Вопрос:
Всегда ли легитимная власть бывает эффективной? (статья И.В. Иванникова)
Моя позиция:
Да, легитимная власть всегда бывает эффективной.
Пояснение:
Как правило, неэффективная власть очень быстро теряет свою легитимность. В статье И.В. Иванникова приведена очень подходящая цитата поэта Е. Евтушенко: "Отсутствие жалости к людям какой-либо государственной системы, в конце концов, оборачивается безжалостностью людей к данной системе". Если власть не решает проблемы и не удовлетворяет интересы и потребности широких слоев населения, то возникают митинги, бунты, революции: легитимность становится все уже и уже, пока и вовсе не исчезает. Она непосредственно связана с народом. Рассмотрим это на примере царствования Петра I. Он проводил реформы, приводящие к улучшению качества жизни крестьян и помимо традиционного типа легитимности, в последствии возникала и харизматическая. Власть царя была эффективна: общество и государство полезно взаимовлияли друг на друга (главные показатели эффективности власти по И. В. Иванникову).
Примеры из истории:
1) Русь, ХI век, субъект власти - Ярослав Мудрый.
Ярослав внес немалый вклад в развитие государства, активно занимаясь внутренней и внешней политикой: издание Правды Ярослава 1050 г. - закрепление положения сословий, начало каменного строительства - золотые ворота Киева, создание библиотеки 1037 г., развитие торговли с Европой, победа над печенегами на р. Альте. Его власть была эффективной (приносила пользу) и легитимной (традиционный тип).
2) Середина третьего столетия до нашей эры, Македония, субъект власти - Александр Македонский.
Александр Македонский говорил: "Сатрапами можно управлять. Но воинами? Нет, никогда. Они не пойдут за царственным изваянием, к которому приходится подползать на брюхе. <...> Они сделали меня Великим царем Персии". Он был умен, красив, храбр и всегда учитывал желание своего народа. Александру оставалось всего два месяца, чтобы "захватить весь мир" (тогда не была столь развита география), но голодное, усталое войско требовало возвращения домой, и императору пришлось исполнить его волю. Яркий пример эффективной и харизматической легитимной власти.
Всегда ли легитимная власть бывает эффективной? (статья И.В. Иванникова)
Моя позиция:
Да, легитимная власть всегда бывает эффективной.
Пояснение:
Как правило, неэффективная власть очень быстро теряет свою легитимность. В статье И.В. Иванникова приведена очень подходящая цитата поэта Е. Евтушенко: "Отсутствие жалости к людям какой-либо государственной системы, в конце концов, оборачивается безжалостностью людей к данной системе". Если власть не решает проблемы и не удовлетворяет интересы и потребности широких слоев населения, то возникают митинги, бунты, революции: легитимность становится все уже и уже, пока и вовсе не исчезает. Она непосредственно связана с народом. Рассмотрим это на примере царствования Петра I. Он проводил реформы, приводящие к улучшению качества жизни крестьян и помимо традиционного типа легитимности, в последствии возникала и харизматическая. Власть царя была эффективна: общество и государство полезно взаимовлияли друг на друга (главные показатели эффективности власти по И. В. Иванникову).
Примеры из истории:
1) Русь, ХI век, субъект власти - Ярослав Мудрый.
Ярослав внес немалый вклад в развитие государства, активно занимаясь внутренней и внешней политикой: издание Правды Ярослава 1050 г. - закрепление положения сословий, начало каменного строительства - золотые ворота Киева, создание библиотеки 1037 г., развитие торговли с Европой, победа над печенегами на р. Альте. Его власть была эффективной (приносила пользу) и легитимной (традиционный тип).
2) Середина третьего столетия до нашей эры, Македония, субъект власти - Александр Македонский.
Александр Македонский говорил: "Сатрапами можно управлять. Но воинами? Нет, никогда. Они не пойдут за царственным изваянием, к которому приходится подползать на брюхе. <...> Они сделали меня Великим царем Персии". Он был умен, красив, храбр и всегда учитывал желание своего народа. Александру оставалось всего два месяца, чтобы "захватить весь мир" (тогда не была столь развита география), но голодное, усталое войско требовало возвращения домой, и императору пришлось исполнить его волю. Яркий пример эффективной и харизматической легитимной власти.
3) Российская Федерация, 4 марта 2012 года состоялись выборы президента. Субъектом власти стал В.В. Путин. Выборы были открытыми, что гарантировало свободу прав человека в выборе. Пример иллюстрирует законную легитимную власть. Спустя 3 года, можно сказать, что власть также эффективна, тк была проведена пенсионная реформа и др.
Комментариев нет:
Отправить комментарий