четверг, 12 декабря 2013 г.

Человек состоит из ролей, которые он играет
Святая княгиня Ольга


Хитрость, жестокость и мудрость — характерные черты Ольги. Хотя эти свойства ее личности можно объяснить характером эпохи, мало кто из ее современников был столь выдающимся и играл столь разнообразные социальные роли для того времени.

Роль жены Ольга играла примерно с 903 года (дата записана в «Повести временных лет», но сомнительна), и, причем просто великолепно, но, к сожалению, не очень долго. Муж ее, князь Игорь был не самым честным и не достаточно хитрым человеком, поэтому он правил лишь 33 года (с 912 по 945 года) и умер мучительной смертью (древляне привязали его к двум деревьям, нагнув их вехи один к другому, потом отпустили их, так что Игорь был разорван на две части).

С 945 года со смертью мужа она получает по праву роль мстителя. Ее она исполняла честно, хитро, с упоением и поэтапно. В результате, все племя древлян уничтожено. Современники хвалили Ольгу за то, что она хитро и жестоко отомстила за смерть мужа. Суровы были в старину нравы наших предков. Кровавой мести требовал обычай, и чем ужаснее мститель мстил убийцам за смерть своего родича, тем больше похвалы заслуживал, по понятиям того времени.

В 942 году («Повести временных лет») Ольга становиться матерью. Ее сын, Святослав был воителем, настоящим князем-дружинником. Удалые походы да битвы кровавые – вот, что было у него на уме. В походах и битвах прошла вся его жизнь, он занимался только внешней политикой, поэтому внутренняя была сконцентрирована в руках Ольги вплоть до ее кончины.
Но всё же главной ролью Ольги была роль государственного деятеля. В 945 году она провела реформу по отмене полюдье и введению погостов и уставов.

В 957 году, в Царьгаде, был совершен обряд крещения Ольги, там нарекают ее Еленой в честь матери Константина Великого. Ольга – первая из княжеской семьи, кто на Руси принимает христианство, это самое важное дело за ее правление. Ольгина роль христианинки весомо повлияла на русскую историю. Ольга – первая русская святая.

пятница, 6 декабря 2013 г.

Политическое и социальное устройство Руси в XI — начале XII вв.


I.    Задачи:


Задача №1
1 дело: ничего (статья 38);
2 дело: смерд должен выплатить 5 гривен (статья 26).

Задача №2
Решать князю.

Задача №3
Племянник имеет право на месть (статья 1).

Задача №7
Суд заставит платить за вора (статья 38).

Задача №9
Мстислав должен заплатить 3 гривны за обиду (статья 37).

Задача №15
3 гривны штрафа (статья 12).

Задача №8
Решать князю.

Задача №16
Сестра имеет право на месть (статья 1).



II. Русская правда

Вывод
Статьи, подтверждающие вывод
Сохранились традиции родовой (кровной) мести
1, 3, 6
Деление на свободных и несвободных оформлено юридически
1, 16, 17, 19
22 и 26 – видно при сравнении
Среди свободного населения закрепляется социальное (правовое) неравенство
10, 19, 33, 41
В экономике Древнерусского государства преобладает сельское хозяйство
21, 23, 24, 28, 31, 34, 36,38, 39, 40,42
Вотчине феодала в XI веке противостояла сельская община
29, 33


Социализация (схема 2)


Социализация (схема 1)


суббота, 26 октября 2013 г.

1. Сформулируйте проблему, рассматриваемую автором.
Я думаю, что в своем историческом исследовании автор освещал проблему неопределенности отношений вассалов и сеньоров. Вассалы, имеющие по несколько сеньоров, не знали на чью из них сторону вставать при разных обстоятельствах, к примеру, при войне между сеньорами. Общество признавало три критерия достойного поведения сеньоров (приведены в отрывке), и это количество причин действий было не выгодно как вассалам, так и сеньорам: вассалы не знали какого сеньора нужно защищать, а сеньоры были не  уверенны в верности своего вассала. Отсутствие четких границ и приводило к множеству неприятностям и неудобствам. Неопределенность - одно из худших испытываемых чувств человека. При неопределенности люди принимают либо неправильные решения, либо ничего не делают.
2. Изложить свою точку зрения по данному вопросу.
Я считаю, что первый критерий из приведенного выше текста самый верный. Когда вассал первый раз дает клятву верности, он должен задумываться и о последующих своих решениях, он должен обговорить с сеньором все права и требования выполнения обязательств. Второй вариант неверен, т.к. оба господина могут быть богаты и приносить оба достойных дара, так что неопределенность в вопросе выбора остается. Третий вариант я считаю неверным, потому что сеньор может спровоцировать другого и тот нападет первым. Будет несколько неправильно вассалу защищать такого сеньора.

вторник, 8 октября 2013 г.

1. Вспомните, когда Октавиан захватил власть в Риме.
В битве при Мутине Октавиан был избран римским консулом. Он был молод и понимал, что одному ему никак не получить власть, поэтому он идет на рисковый шаг. Он заключает союз со своими соперниками-полководцами, Антонием и Липидом. 43 г. до н.э. триумвират с их армиями вошел в Рим и народное собрание предоставило им неограниченную власть сроком на 5 лет. Из-за деятельности Октавиана его авторитет возрос. Сначала он отстранил Липида, а затем и Антонио. Римский сенат объявил его принцепсом, главнокомандующим войсками и получил титул верховного жреца. 27 г. до н.э. Октавиан получает императорский титул Август. После этого вся власть была сконцентрирована в его руках. 
2. Почему ему удалось укрепить свою власть после победы в Гражданской войне?
Он восстановил снабжение Рима хлебом из заморских провинций и уничтожил многочисленные шайки пиратов. 13 января 27 до н.э. Октавиан выступил в Сенате и заявил, что добровольно передает власть Сенату и народу и восстанавливает республику. Это заявление было встречено сенаторами со страхом — как перед войнами и анархией, так и перед тем, что отказ являлся провокацией.  "Поэтому все ему поверили, одни по принуждению, другие притворилисьхвалить его одни не осмеливались, другие не желали,— так описывает реакцию сенаторов историк Дион Кассий. Октавиан имел весомый авторитет. Поэтому он принял на себя полномочия управления государством, а через несколько дней он уже получил титул.
3. Какие общие черты между властью Октавиана и монархией вы можете назвать?
Октавиан присвоил себе титул военного императора, войска были подчинены ему, солдаты приносили присягу только Октавиану. Старое название военного императора он присвоил себе одному; оно означало теперь власть верховного главнокомандующего. Императором звали его в провинциях., т.е. он являлся единоличной главой государства - это первая общая и основная черта между его властью и монархией. Второй чертой является то, что в середине 20-х Октавиан предпринял попытку основать династию и передать власть по наследству, что является одним из признаков монархии.
4.Какие элементы республиканского строя были сохранены в период принципата? Почему?
Октавиан считался принципатом, как бы уполномоченным на свою власть от народа - это один из главнейших элементов республики. Он сохранил его, чтобы его власть не была похожей на власть царя, диктатора, которое напоминало торжество Суллы и Цезаря, и чтобы не раздражать старых привычек и понятий римлян. Так же в важных случаях принцепс советовался с сенатом, как раньше это делали консулы и было положено, что по-прежнему сенат распоряжается старинными провинциями: он посылает туда наместников из своей среды - что тоже является одной из черт республиканской формы правления.



среда, 25 сентября 2013 г.


«Без сомнения, всякое наше познание начинается с опыта…»
(Иммануил Кант)
Предметы действуют на чувства человека, заставляя их обдумывать, а затем у нас формируется определенное впечатление - что и является опытом.
В этом высказывании затронуты области: психологии и философии.
Автор данного высказывания - Иммануил Кант, немецкий философ, считал, что  «все наше познание начинается с опыта», такое же как и по принципу Джона Локка (британский педагог и философ), но в отличие от него он подчеркивал, что «все наше познание не исходит из опыта». Познание, как предполагал  Кант, имеет два источника: «эмпирический» (неопровержимый) и «априорный» (предшествующий), а не один, как у Локка.
Я согласна с мнением автора, потому что  сначала идет эксперимент и только после него следуют мысли, основанные в результате проведения данной работы.
Таким образом, приведенные сведения и примеры, подтверждают все вышесказанное.
В произведении М. Булгакова “Собачье сердце” один из главных героев, Филипп Филиппович, который являлся ученым, вначале проводил различные опыты над другим персонажем и только затем собирал все мысли воедино, разрабатывая теорию, а потом уже записывал ее в толстую тетрадь . Этот пример в очередной раз доказывает, что высказывание И. Канта верно.